Projets touristiques: La ministre Amel Karboul clouée au pilori !
L'article publié sur le site letourismemagazine.com par notre collègue Lotfi Mansour intitulé "Tourisme: le ministère des copains et des coquins" continue à faire des vagues.
Dans cet article, l'auteur pointe du doigt ce qu'il considère comme des accointances douteuses entre la ministre du Tourisme Amel Karboul et certains bailleurs de fonds qui veulent s'approprier des hôtels endettés pour lesquels de nombreuses personnes et institutions s'aiguisent les dents depuis un certain temps.
Selon notre collègue, si la polémique suscitée par notre ministre du Tourisme Amel Karboul après avoir lancé son fameux « Je ne suis pas la ministre des hôteliers et des agents de voyages », elle vient désormais de joindre l’acte à la parole en mettant son administration au service du fonds d’investissement Siyaha Capital, créé par son ami Kamel Lazaar, patron de Swicorp.
En effet, d'après Lotfi Mansour," le ministère du Tourisme se prépare à organiser le 14 de ce mois un workshop sur les projets touristiques dont les principaux acteurs seront « la Caisse des Dépôts et Consignations/ Swicorp/ Action Stream » à côté des investisseurs du secteur et les fédérations professionnelles."
Et d'ajouter que " la liste des bailleurs de fonds à inviter est à préparer par Mme Safia Hachicha qui n’est autre que la DG de Siyaha Capital. De surcroît, le premier projet qui sera présenté à ces bailleurs de fonds est bien entendu celui de Siyaha Capital que dirige cette même S. Hachicha. Last but not least, les conclusions de cette table ronde doivent préparer un voyage dans les pays du Golfe pour rencontrer des investisseurs durant la dernière semaine de novembre ou la première semaine de décembre, précise le document."
Pour ce voyage, ajoute notre collègue, "c’est encore Swicorp qui « identifiera les investisseurs » à inviter lors du workshop et à visiter lors du déplacement dans les pays du Golfe. Le ministère se contentera pour sa part des tâches de secrétariat au profit de Swicorp puisqu’il est précisé que « le ministère se charge de contacter les ambassades tunisiennes (…) et lancera les invitations ".
Gestion privée d’argent public
Et l'auteur de l'article d'ajouter: "En effet, comment Mme Karboul peut-elle prétendre à la promotion de l’investissement direct dans des projets comme celui de Kerkennah Founkhal, par exemple, en confiant cette promotion à un fonds spéculatif qui peine à recruter des bailleurs de fonds pour son seul et unique projet déclaré, qui est de reprendre une douzaine d’hôtels endettés ?"
L'auteur nous interpelle aussi quant à "la déviation de la Caisse des Dépôts et Consignations de son rôle d’investisseur public. La création de CDC Gestion en est peut-être une illustration. La CDC est un organisme public, que son DG Jamel Bel Hadj Abdallah définit sur son site internet comme « un investisseur avisé de long terme ayant pour objectif le financement durable au service de l’intérêt général ». Comment un tel organisme peut-il investir dans la dette des hôtels et, qui plus est, en cédant la majorité de sa société de gestion (CDC Gestion) à des privés, à savoir IMBank et le cabinet Action Stream ?"
Et l'article de conclure: "quel hasard a fait que ce bras financier de l’Etat, censé investir dans des secteurs stratégiques et dans les régions défavorisées de l’intérieur, cède la majorité de sa société de gestion à une banque privée à capitaux étrangers et à un cabinet dont le patron est un expert italien transfuge de la Banque Mondiale, tous deux propulsés par Amel Karboul comme « acteurs » de sa table ronde sur l’investissement ? La CDC aurait-elle pu agir ainsi si son “fondateur”, l’ex-ministre des Finances Jalloul Ayed, l’avait soumise au contrôle parlementaire, comme c’est le cas de son homologue en France par exemple ? Est-ce un hasard si les actuels dirigeants du CDC et de Siyaha Capital sont tous les deux issus du cabinet de Jalloul Ayed ? Est-ce aussi un hasard si, parmi tout ce beau monde se penchant sur la carcasse des hôtels endettés, on retrouve d’ex ou actuels dirigeants d’un parti politique libéral qu’on dit proche de Kamel Lazaar ? En prônant le principe cher à ces ultra-libéraux de “partenariats entre le secteur public et le secteur privé”, le ministère du Tourisme signifierait-il son engagement au service des fonds spéculatifs et banques d’affaires privées ?
Enfin, se demande notre collègue Lotfi Mansour, "par quelle logique Amel Karboul tente-elle aujourd’hui, à quelques semaines de son départ du ministère du Tourisme, de s’occuper de mener une action qu’elle sait pertinemment inefficiente, ne serait-ce que par l’échec du gouvernement à faire voter la loi controversée sur l’AMC ? Une loi qui ne verra certainement pas le jour, du moins sous sa forme actuelle.
Autant de questions qu’il ne serait pas vain d’élucider dès l’installation du futur ministre du Tourisme."